学术诚信

学术诚信的代码澄清对行为的期望,并建立一组程序违反这些期望。

这种形式为教师提供了一种机制来报告证实了违反此代码。额外的指导可能被发现。

报告违反代码在希望学院学术诚信世界杯荷兰vs厄瓜多尔走地

• 学生手册
• 教师手册

初次见面

如果一个教员所观察到的明显违反学术诚信的代码,教员应安排一个非正式的,私人会见学生一周内。

• 在这次会议上,教员将与学生讨论他或她的猜疑并告知学生的选择和学生的权利呼吁采取的任何行动,教员。

问题解决

• 如果学生有一个解释,是可以接受的教员,没有指定的制裁,可以结案了,没有书面记录或进一步的行动。
• 与教务长办公室沟通:不需要。

未解决的问题:批准实施

如果问题没有解决,教员可能实施制裁。罚款应当反映的严重性侵犯。

• 注意从院长办公室:有灵活性的制裁。最常见的制裁被教师所涉及的作业是一个零。失败当然更通常留给学生违反学术诚信的代码在一个课程很多次了。制裁必须完全基于教师与个别学生的直接交互。我们不能与老师分享如果学生剽窃的先前记录的实例在另一个课程。我们将处理任何直接与每个学生重复问题。
• 与教务长办公室沟通:事件和相关制裁须报经院长办公室一周内的非正式会议。报告的一个副本将自动通过电子邮件发送给学生。

上诉过程

如果制裁已经实施,报院长办公室,学生有权上诉文件书面(电子邮件是可以接受的),一个副本的教员。这种吸引力必须提交的学生将收到通知后一周内处分。教务长将审查这一事件和解决双方的满意度或参考学生站和上诉委员会(SSAC)。

• 注意从院长办公室:如果没有提起上诉,教务长办公室将联系学生一周后通知。这为学生提供了一个完整的7天内提出上诉的处分。教员将在抄送电子邮件沟通从我们办公室发送后七天。