文档类型

文章

出版日期

8 - 2018

出版来源

公共经济学杂志

卷号

164

第一页

270

最后一页

293

出版商

爱思唯尔

石头

0047 - 2727

摘要

公众对刑事司法的诉求已从“严厉打击犯罪”转向“明智的司法”,即在权衡利弊时更加宽容。在其他考虑因素中,明智的量刑政策取决于量刑严重程度如何影响累犯。我们利用密歇根成年人犯下的两项常见非暴力重罪的行政数据,衡量了刑罚对罪犯未来犯罪活动的影响。限制密歇根法官所选择的判决的立法指导方针的不连续性为判决的严重性提供了外生的变化。量刑指南制定的更严厉的判决显著减少了商店扒手的重罪再犯,但没有减少醉酒驾驶的重复犯。再犯最多的是来自密歇根东南部的年轻男性罪犯,并且随着先前的犯罪记录而非单调变化。由于这种异质性,任何实证策略都衡量与特定罪犯群体相关的当地平均治疗效果。与我们的主要结果相反,在我们的样本中,我们没有发现任何证据表明由法官分配导致的更严厉的判决可以减少累犯。当量刑指南提供了主要的实际政策杠杆时,“聪明的司法”应该纳入直接相关的经验证据,说明具体的犯罪行为和罪犯在公共安全和公共预算之间的权衡。

关键字

量刑指南,累犯,强制最低刑

分享

硬币